Por: Roberto Alatorre
El gobierno de Claudia Sheinbaum heredó unas finanzas públicas muy comprometidas, con un margen de maniobra reducido y una economía en decrecimiento, lo que le obligó a presentar un presupuesto austero y el compromiso, ahora muy difícil de cumplir, de reducir el déficit fiscal, sin realizar una indispensable reforma fiscal
En medio de la euforia de un gasto público desmesurado por las elecciones de 2024, había la impresión general de que la economía del país marchaba no sólo bien, sino muy bien, pero esa fue otra de las grandes mentiras e irresponsabilidades del cierre de gobierno de AMLO: la economía en 2024 creció apenas un 1.3% en relación al año anterior, de acuerdo a las cifras oficiales de la Estimación Operativa del PIB realizada por el INEGI, mostrando una desaceleración económica desde el último semestre del año pasado.
Para este año de 2025, el primero de la presidenta Claudia Sheinbaum, antes de que se diera el problema de los aranceles con los Estados Unidos, el propio Banco de México ha establecido una estimación de crecimiento de apenas el 0.6% para este año y el 1.8% para el próximo año de 2026.
Esta es una muy mala noticia para la economía del país y para las finanzas gubernamentales, que está basada en la disminución de la inversión, la baja del consumo interno y de la producción, pero el escenario puede ser aún más pesimista si llegan a concretarse las amenazas del presidente Donald Trump sobre la aplicación de aranceles.
La propia presidenta Claudia Sheinbaum ha rechazado públicamente las estimaciones del Banco de México, afirmando que el pronóstico de crecimiento es el realizado por la Secretaría de Hacienda, que es del 2 al 3% para este año de 2025, pero la estimación del Banco de México coincide con la de todos los especialistas de las entidades financieras nacionales e internacionales.
La realidad es que la economía de México puede caer en recesión en este año y el gobierno federal tiene un serio problema, que podría ser resuelto con más deuda, paralización de la inversión pública y falta de recursos para operar el Presupuesto de Egresos de la Federación aprobado para 2025, ya que este depende de la Ley de Ingresos de la Federación, calculada en base a un crecimiento mínimo del 2%. A menor crecimiento habrá menores ingresos fiscales, cuando se había pronosticado que inclusive los ingresos crecerían en 163 mil millones de pesos en relación a 2024.
Como lo demuestran los propios datos oficiales del Banco de México, la desaceleración económica viene desde el último año de AMLO, cuyo gobierno elevó el déficit fiscal hasta en 6.6 billones de pesos; más de un billón de pesos anuales en promedio, además la deuda pública se colocó por encima del 50% del PIB nacional.
El gobierno de Claudia Sheinbaum heredó unas finanzas públicas muy comprometidas, con un margen de maniobra reducido y una economía en decrecimiento, lo que le obligó a presentar un presupuesto austero y el compromiso, ahora muy difícil de cumplir, de reducir el déficit fiscal, sin realizar una indispensable reforma fiscal.
El nuevo escenario indica que los pronósticos del nuevo gobierno se quedaron cortos y esto tendrá consecuencias inmediatas, pero hasta ahora se ha buscado la manera de desviar la atención de la opinión pública en relación al mal manejo de la economía por parte de AMLO, como se ha desviado en todos los otros temas de importancia nacional.
El Presupuesto de Egresos de la Federación para 2025 es de 9 billones 302 mil 015 millones de pesos, pero con un crecimiento del 0.6% de la economía en 2025 será imposible cubrirlo, sin recurrir a nuevos y fuertes recortes y sin un endeudamiento mayor como alternativa emergente.
Si en el mejor de los casos se logra que el gobierno de Donald Trump retire la aplicación de aranceles a las exportaciones mexicanas, todo indica que mantendrá la amenaza y la intención de revisar, en base a sus criterios, los términos del T-MEC, que debe de ser renegociado en 2026, pero podría hacerse inclusive de manera anticipada.
La incertidumbre ya está sembrada y esta es el peor enemigo para la atracción de inversiones extranjeras y la realización de inversiones nacionales.
Con o sin aranceles el propósito de Donald Trump es la reubicación de empresas hacia territorio norteamericano y la disminución del déficit de la balanza comercial de los EEUU con el resto del mundo, pero de manera especial con México y Canadá, sobre eso estará insistiendo durante todos sus cuatro años de gobierno.
Si Claudia Sheinbaum hubiera recibido un gobierno con finanzas sanas, o incluso superavitarias, como siempre manejó la demagogia de la 4T, tendría ahora un margen de maniobra para el gasto público, tal vez no tan amplio como se deseara, pero si razonable.
Para mantener a su clientela política, que está basada principalmente en el reparto de dinero en efectivo a través de los llamados programas del Bienestar, Claudia Sheinbaum amplió todavía más el gasto de dichos programas, lo que compromete las finanzas públicas hasta un nivel que se puede volver insostenible.
Habrá que esperar además para ver si las políticas antimigratorias de Donald Trump repercuten negativamente en el flujo de remesas, que en 2024 alcanzaron un récord histórico de 64 mil 745 millones de dólares. El corte del primer trimestre de este 2025 podrá dar ya una idea del comportamiento de este ingreso, que representa 1.5 veces todo el gasto que se realiza en los programas del Bienestar, y va directamente a las familias mexicanas del medio popular y de clase media baja.
Una disminución drástica de las remesas repercutiría en la disminución del consumo interno de bienes y servicios.
Al escenario ya tan complicado, Claudia Sheinbaum tendrá que buscarle una salida a la gigantesca deuda de PEMEX, que es de más de 100 mil millones de dólares, los que ahora están bajo la responsabilidad directa del estado.
Para cerrar el círculo, la absurda reforma populista al poder judicial solo ayuda a incrementar la incertidumbre jurídica, en un país que lo que necesitaba era fortalecer su estado de derecho, el cual ha sido uno de los grandes problemas nacionales.
