Redacción 

Ignacio Corona, un político veterano que tuvo sus orígenes en el PAN y ha pasado por el PRI, por Morena y ahora por el PVEM, obtuvo apenas el 2.06% de la votación total en Torreón, con 9 mil 974 votos, cada uno de los cuales, de ser cierta la información del portal referido del INE, habría tenido un costo de 725 pesos con 27 centavos

De confirmarse los datos aparecidos en el Portal de Rendición de Cuentas y Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), en relación al gasto de las campañas electorales en Torreón el pasado 2 de junio, las cuentas del Partido Verde Ecologista de México son un escándalo, específicamente el supuesto gasto que ejerció el candidato a la presidencia municipal, Ignacio Corona Rodríguez, quien habría gastado hasta 7 millones 233 mil 941 pesos, cuando realizó una campaña mínima, apenas para cubrir las apariencias.

Ignacio Corona, un político veterano que tuvo sus orígenes en el PAN y ha pasado por el PRI, por Morena y ahora por el PVEM, obtuvo apenas el 2.06% de la votación total en Torreón, con 9 mil 974 votos, cada uno de los cuales, de ser cierta la información del portal referido del INE, habría tenido un costo de 725 pesos con 27 centavos, lo cual sencillamente no es posible.

Corona Rodríguez habría aceptado la candidatura a la alcaldía con el único propósito de convertirse en regidor del ayuntamiento, para lo cual requería de al menos un 3% de los votos del total emitido, lo que no pudo lograr.

El candidato ganador, Román Alberto Cepeda, de la alianza PRI-PRD-UDC, registró oficialmente un gasto de 6 millones 395 mil 571 pesos, pero obtuvo 175 mil 138 votos, con un costo por voto de 36.5 pesos.

Lo obligado en las campañas electorales es que exista un gasto oficial, registrado ante el INE, que no puede exceder el tope fijado, pero todo mundo sabe dentro del medio político que existe otro gasto real, que es ordinariamente muchísimo más alto que el gasto oficial, pero se disfraza mediante una serie de procedimientos. Es, digamos, el gasto negro de la campaña.

Es en este juego de simulación por partidos o alianzas grandes, donde presentan un presupuesto mucho más bajo al gasto real, por la cuestión legal mencionada, pero en los partidos menores puede suceder lo contrario: que el gasto reportado es mucho mayor al que realmente se realiza.

Solo una auditoría profesional podría establecer porque Ignacio Corona Rodríguez reportó un gasto de 7 millones 233 mil pesos, mientras que el candidato de la coalición de Morena-PT, Shamir Fernández Hernández reportó un gasto de apenas 3 millones 172 mil pesos, el cual tampoco es creíble, pero en su caso por lo bajo. 

Con estos números Ignacio Corona habría gastado más que el candidato ganador y más del doble que el candidato que quedó en segundo lugar con 148 mil 839 votos.

Si Ignacio Corona recibió realmente ese presupuesto ¿Qué hizo con el dinero? La presunción, que solo el INE puede y debería despejar, es que se dio una supuesta y muy grande desviación de dinero.

En el caso de Shamir Fernández también debería haber una auditoría, pues el gasto que reporta es también increíble, en este caso por lo bajo ¿Una campaña como la que hizo, inclusive con derroche de recursos con un costo de apenas 3 millones 172 mil pesos?

EL DINERO NEGRO

El dinero oficial que en México se destina a las campañas electorales tiene mecanismos para ser supervisado, pero ahora, con el debilitamiento del INE, el partido oficial puede tener ciertas canonjías, lo que permite el ingreso de dinero negro, que lo mismo puede provenir de los gobiernos, de algunos empresarios y, lo más delicado, del crimen organizado.

Por los hechos que estamos contemplando, de todas estas cifras incoherentes en una elección por la alcaldía en Torreón, donde presuntamente algunos políticos pueden hacer negocio con el dinero de las campañas, se vuelve mucho más delicado el hecho de que AMLO esté obsesionado con que los jueces, magistrados y ministros de justicia sean electos por el voto popular.

¿Quién va a pagar las campañas de cada juez, magistrado y ministro? Los poderes fácticos, el propio poder federal, los estatales y el crimen organizado podrían meter la mano, aportando recursos para beneficiar a ciertos personajes que protejan sus intereses.

Los números demuestran la existencia de ese doble gasto: el presupuesto oficial autorizado y el presupuesto negro, que solo los candidatos saben de donde sale, lo que es muy riesgoso.

Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco por el MC, denunció que tenían detectado el hecho de que al menos ocho alcaldes electos tenían nexos con el crimen organizado, mencionando que ellos ya habían advertido que los partidos políticos tuvieran cuidado al momento de elegir a sus candidatos.

Si solo en Jalisco hay ocho alcaldes electos con nexos criminales ¿Cuántos candidatos a nivel nacional, de los más de 20 mil que fueron electos, tienen nexos con el crimen organizado que financió sus campañas electorales?